Tetszik az anyagválasztás és azok színharmóniája.
Tipikus mediterrán, rusztikus jegyek mai kornak megfelelő megjelenési formában.
Ami külön tetszik az a füstpárkány markánsabb megjelenése. Sokan félnek, vagy csak nem veszik figyelembe ezt az elemet, pedig igen súlyosabbá kell tenni - s ez jól sikerült.
Tóth Tamás

Szépen nézki.

Üdv!

Nagyon tetszik a kandalló, gratulálok hozzá. Én is most szeretnék építeni, ezért lenne néhány kérdésem.
1. Az Ytong és a betét közé nem raktál semmit?
2. A tűztér körül az ytong falazat hozzáér a betéthez, vagy kell hagyni köztük valamennyi helyet?
3. A tüztér alá raktál szigetelő anyagot?
4. Az egyik képen látható az ytong falazat felülről, és egy L alakú “vas”. Az erősítés céljából került beépítésre?
5. Mindegy hogy milyen hosszú a füstcső?
6. Mióta használod, nem repedt meg sehol?

Válaszaid előre is köszönöm!!

Köszönöm a dícséretet, jól esnek.
Megprobálok válaszolni a kérdéseidre, remélem sikerül.
1. Az Ytong és a tűztérbetét közé nem tettem semmit,(az Ytongot HAFNERPUTZ hőálló vakolóval vakoltam be belülről) 10 cm légrést hgytam kettő között.
2. 10 cm légrést hagytam oldalt, az ajtónál elől 3 - 5 mm van csak.
3. Nem cak a gyári hőtükör lemezt, amit adtak a betéthez.
4. Igen, a falat akartam erősíteni vele.
5. Nekem adott volt a 2 m nagasságban történő bekötés, de szerintem minél több van a beltérben annál töb höt ad le veszteség nélkül a füstcső is.
6. 2009. október 25-én gyújtottam be elöször, azóta szinte minden nap, karácsonyra lett kész teljesen. Külső repedést nem vettem észre még ezidáig, remélem nem is lesz rajta.
Kiválóan működik, a begyújtás kezdete óta 14 Q akácfát tüzeltem el. Naponta 16.00-22.00-ig rakok rá fát kb 12-15 kg-ot, kellemes 22-23 C fok van a lakásban mindenhol.Reggel még izzó fadarabok vannak benne. Az üvegajtaja kellemes meleg még akkor is.
Remélem sikerült a válaszaimmal kedvet csinálni a készítéshez. Sok sikert hozzá, hidd el megéri!!

Üdv:
Szabó Zoltán

Összességében, nagyon komoly munkát láthatunk, egy olyantól aki először épített kandallót!
Gratulálok

Ádám.

A dícsérő szavakat nagyon köszönöm! Jó érzés.

Az oldalfalakhoz visszatérve belülről HAFNERPUTZ 500 C - ig hőlláló vakolóval kb 3-5 mm vastagságban le van vakolva. Úgy éreztem utána kérdezések után, hogy talán így nem fog az YTONG megrepedni,de majd később kiderül, remélem beválik a bizodalmam.

Mégegyszer köszönöm a dícsérő szakat!

Üdvözlettel
Szabó Zoltán

A profix ragasztó tudomásom szerint csak 3-5 mm vastagságban jó, de az interkeram.hu oldalon, találtam falazó habarcsot UNIVERSAL SUPER néven, mely Neked jobb lenne.

A betétfala és a tégla között oldalt kb 10 cm mondtak nemek is. Az ajtónál kb 3-6 mm légrést.
A betét és a tégla közé szerintem egy lemez, vagy egy promasil höszigetelő talán kellene, mivel a betét 300-400 c fok is lesz.

Próbáld meg sok sikert az építéshez!

Zoltán

Úgy tudom, hogy amennyi a beömlő levegő keresztmetszete, annyi a kiömlőé is, de én mikor kiprobáltam, kicsit keveseltem a be és ki méretet, ezért tettem a kiömlő részre ennyi nyilást. A végén teljesen igazam lett, mivel így gyorsabban melegíti fel a lenti helységet, és az emeleti részt is.
Köszönöm a dícséretet.

üdv:
SzabóZé

Azért kérdeztem, mert van néhány gyönyörű régi szellőzőrácsom, és mint gombhoz a kabátot hozzá képzeltem a kandallót:)

Az pedig természetes, hogy nem mindegy, hogy mekkora a légbeömlők-kiömlők és a tűztér melletti eláramlási zóna keresztmetszete, azt reméltem van rá valami képlet, amivel kiszámíthatom, hogy a szellőzőimhez milyen teljesítményű tűztér dukál

Köszönöm a tanácsokat, igazad van.
Az Ytongot a gyors és egyszerűség miatt gondoltam, mivel nem vagyok tégla szakértő. A hőtárolás miatt már a végén én is elgondolkodtam, de akkor már készen volt a falazat.
A belépő illetve a kilépő levegő arányot viszont köszönöm, mert ezt én nem tudtam pontosan.
A jókivánságod is köszönöm, az első fűtési szezon számomra kellemes meglepetédt okozott. mivel nagyon szépen felfűtötte a lakásomat, igazán jó érzés volt.

Üdvözlettel
Szabó Zoltán

Kecskeméten a Ceglédi úti díszkövesnél vásároltam. Ha jól emlékszem 5 m2 kellet hozzá, ( 3 m2 sarok, 2 m2 egyenes ), igaz a végén kb 1 m2
hulladék maradt ki.
Marselle a neve, festett mű kő.

Bocsi a kései válaszért, de sokáig a viharok, esőzések miatt csak szakadozva volt internet lehetőségem.

Üdvözlettel:
Szabó Zoltán

Naszvadi Gábor

Köszi a dícséretet!!

Zoltán

Nagyon szuper a kandalló, annyira, hogy leközölnénk az Ötlet Mozaik magazinban.
Kérlek vedd fel velem a kapcsolatot!
üdv és gratula
Csontó Sanyi
scsonto@iqpress.hu

Volna egy kérdésem és a véleményedre volna szükségem. Épp kandalló építésben vagyok és Tőled átvettem egy két ötletet, viszont én vízteres kandallót építek. Szeretném samott téglával “bélelni” a betét és az ytong fal között. A kérdésem az, hogy szerinted ez megvalósítható e és ha igen, akkor a légrést milyen formában kellene megtartani? Szerintem a samott téglát sem építhetem rá a tűztérhez közvetlenül, ott is hagyni kellene pár cm távolságot, illetve a samott és az ytong között is, csak nem tudom, hogy mennyit kellene, mennyi volna a racionális,hatékony illetve az esztétikus.
Válaszod előre is köszönöm!

A samottéglázás jó ötlet. Hogy mennyi légrés kellene hagyni, csak elképzelésem van.
A tűztér és a samott között a levegő áramlásához, illetve felmelegedéséhez kb 5 -10 cm. Így a levegő ütközés mentesen tud felfelé haladni és közben felmelegedni. Az Ytong és a samott között tulsok rés nem kell, talán csak annyi, hogy ne az ytongnak adja át a hőt.
Ezen gondolatok csak elképzelések, pontos adtokat nem tudok, ennyire nem merültem a tervezésbe a kandallóm építésénél. A terved jó, talán másokat is meg kellen kérdezni a kivitelezésről.

Sok sikert, izzon a fa a kandallódban!!

Üdv:
Zoltán

Panelgyerek vagyok, régebben el sem tudtam volna képzelni, hogy a szoba közepén rakok tüzet.
Most, hogy hónapok óta olvaslak Benneteket,el sem tudom képzelni, hogy ne rakjak.
Elkezdtem az anyagok beszerzését, egy kérdésem lenne Hozzád:
a nappalink burkolata laminált parketta. Erre közvetlenül felépíthetem a kandallót, vagy valami alátétlemezt szerezzek be? Esetleg felszedjem alatta?
Várom válaszod, gratula a tényleg igényes munkáért.

Üdvözlettel : Nánási Szabolcs

Mikor a kandalló építését terveztem, sok hasonló oladalon kerestem képeket, tippeket. A képek keresése során láttam, hogy sok kandalló szinte a parkettára, laminált lapra van ráépítve. Igaz a képeken annyira nem látszik, de valami van alatta. Lehet, hogy vas lemez,nem tudom de meleg igízából nem éri a parkettát, inkább a tűzre rakás közben esetleg kipattanó szikrától kellene megvédeni.

Sok sikert az építéshez, és izzon a fa!!

Üdvözlettel:

Zoltán

azt szeretném kérdezni hogy ha csak samot tégléval burkolom be a vizteres kandalo betétet és kivül diszkövel boritom meg fogé repedni vagy milyen ragasztot hasznájak a samot tégla öszerakáshoz,azt mondják hogy az ytong nem engedi át a höt nekem pedig az volna jo ha kicsit átengedné,kérnék egy tanácsot hogy jol gondolom e.Várom a választ köszönöm elöre is Tamás.

Régebben már építettem samotból egy bográcsfőző tűzhelyet. 10 cm vastag, köríves darabokból épült
vízüvegel ragasztva. Kívülről flexi ragasztóval díszköveket ragasztottam rá, de néhány helyen megrepedt a díszkövek között. A tetejére szintén samotból 3 cm vastag lapokat tettem, azok is megrepedtek, kb a 4-dik főzés során.
A lemezből készült kandallóknál, melyekben samotvan, azokban is 3-4 évente cserélni kell a samot lapokat, mert tönkremegy.
Ezért gondolom a terved szerintem nemlenne jó.
Az ytongba tennél egy kis ablakot, máris szolgáltatná számodra a meleget.

Üdvözlettel:
Zoltán

Akkor végül is egy cserépkályha lenne a végeredmény!

Igaz?

Üdv:
Zoltán

Kedves Zoltán!
Egy kandalló építésében gondolkodok és az olvasottak alapján kisméretû téglából építeném a tömege és a hôtárolási képessége miatt. Azt szeretném megkérdezni, mert nem látszik a képeken, hogy az alap amin ül a betét az csak és kizárólag hátul a betét mögött lyukas ahol fel tud szállni a levegô? Mekkora ez a nyílás és mekkora a távolság a fal és a betét között? Ami még aggaszt amit nem tôled várok megoldani csak hátha tud válaszolni valaki, hogy a kisméretû téglának elég nagy a súlya, viszont a padló alatt amire építeném padlófûtéscsô van. Ott nincs ahol a kandalló lenne, de ha lenne sem ez lenne a gondom. Az a gond, hogy ezáltal kétrétegû az aljzat: alap beton, rajta hungarocell, azon a csövek és arra kb. 5 cm záróbeton plussz a burkolat. Kérdés elbírna-e ekkora súlyt és nem roppanna bele a hungarocell. Elôre is köszönöm a válaszokat! Üdv, Tibor

A füstcső felett van egy lemez a kupolában, mely irányítja a meleglevegőt a szellőző rács felé. A lemez feletti részen csokifólibába csomagolt izolit van ( höszigetelő anyag ), felette légrés, majd szintén lemez zárja a kupolát.
A közbenső levegő már nem melegszik fel káros hatásfokra.

Gondolom erre irányult a kérdésed.

Üdvözlettel:
Zoltán

Köszönöm a válaszod! Azt megkérdezhetem, hogy az a bizonyos terelô lemez vízszintes? Mert a képekrôl ítélve csak az lehet, mivel a füstcsô csatlakozás teteje és az elsô szellôzô magassága megegyezik. A felsô perem milyen fából van, hol vetted és mivel van lekezelve?

Üdv,
Tibor

Szégyellem már mennyit kérdezek, de szeretnék tanulni egy tapasztalt kollégától! A betét és az YTONG között nem szigeteltél, pedig mindenhol azt olvasom, hogy kell. Te bevakoltad Hafnerputz-al! Nem melegszik fel nagyon a burkolat? Milyen lemez amibôl a kupola készült? Gondolom nem aluminium, akkor sima acéllemez? Ne haragudj a sok kérdésért, de még lesz biztosan!
Üdv, Tibor

A lemez melyet kérdezed nem vízszintes. A füstcsővem nem a kandalló tengelyében van, hanem kicsit jobbra, így a füstcső feletti lemez enyhén íves, így irányitva van a meleglevegő a kivezető rács felé. A füstpárkány szállirányban ) ( formában szemben ragasztott fenyő kb 6×12 cm. Egy kecskeméti tüzéptelepen vettem, már egy éve szárad a telepükön. Tölgy vékony lazurral van kezelve ( 5 soron ).

Nem, nem melegszik fel a külső díszköves oldal, mert a hőálló vakolat, illetve az ytong egyáltalán nem engedi.

Egy sima horganyzott 1 mm lemez. Egy lemezzel foglalkozó cégnél vettem. Nekik hulladék volt, így olcsón jutottam hozzá.

Kérdésekért nem haragszom, jól esik, hogy másoknak tudok segíteni.

Sok sikert

Üdv:

Zoltán

Most néztem meg keresztanyámék kandallóját és nekik még vakolva sincs belülrôl az YTONG a tûztár mellett. Alul neked ahol bemegy a levegô csak egy nyílás van leghátul, semmi rács vagy valami? “Ez tovább tárolja a meleget. A szellőzőrácsról csak annyit, hogy kilépő/meleg levegő/-belépő/ alul a hideg levegő/ aránya 1-3 legyen.” Ezt te érted? Most akkor 3x nagyobb legyen a rés alul ahol bemegy a levegô, mint felül a kilépô meleglevegô nyílása? Ennek van valami köze a ahhoz, hogy a meleglevegô nagyobb térfogatú, mint a hideg és ezáltal ott is kialakul egy szívó-huzathatás? Nem értem!

Üdv, Tibor

Gratulálok a kandallódhoz, én most állok neki az építésnek, de mindjárt az elején elbizonytalanodtam. A képeidből azt gondoltam, hogy a betétet úgy kell az alapra ráhelyezni, hogy alatta középen nincs Ytong, csak a két sztélén támaszkodik fel. Most mintha mégis azt látnám, hogy az egész betét alatt Ytong-ból áthidalás van.Jól gondolom ezt? És akkor csak a hátsó légrésnyi rés marad a levegő feláramlására?
válaszodat előre is köszönöm: üdv: Poór Gábor

Igen, a kétoladlán lévő tartóoszlopra keresztben 10 cm vastag lapra fektetett ytong van. Az ytong a két oladlon kb 10 - 10 cm felfekszik. Az ytongra még biztosítás végett 3 db 5 cm széles kb 5-6 mm vastag laposvas van, szintés felfekvéssel a két oldalára, és erre helyeztem a kandalló betétet.

Hátul csak a két oszlop közötti részen van elhagyva kb 10 cm rés a faltol, és itt áramlik fel a hideglevegő a betét mögé ileteve mellé.

sok sikert!

Üdv: Zoltán

Nézd mikor kezdtem építeni a kandallót, nekem azt mondták mért enm téglából építem. Válaszom egyszerű volt, mert az ytong könnyebben munkálható. Az ytongra azt a választ kaptam, vigyázzak vele mert 3-5 év alatt a nagy hő miatt
szét fog porladni. Erre kerestem ezt a hafnerputz hő és tűzálló vakoló anyagot. Mivel a kereskedő
szakember nekem azt mondta, hogy így nem kell félnem az ytong porladásától. Melyben én is bizom, hogy az nem fog bekövekezni.

Nekem nincsen rács a betét mögött, illetve a hideglevegő beáramló résen, erre nem gondoltam, mert a tanács úgy szólt, hogy minél kevesebb akadály legyen a hideglevegő útjában.

A beömlő nyilásom kb 40 cm széles és 15 cm magas.
A meleglevegő kiáramlő rések 2 db 14 x 20 cm, és 1 db 14 x 40 cm. Az arány 1-3 hoz hideg - meleg alpon. A hideg levegő nagyon gyorsan meg találja a meleg irányát. A meleg levegőt kell irányítani.

Lényeg, hogy legyen mindig levegő utánpótlás a helyiségben, vagy külső levegőbiztosítás.

Üdv:
Zoltán

Eljutottam a kandallóépítéssel odáig, hogy a betét rajt van az alapon, és most ismét kérdeznék tőled párat. Egyébként ugyan azt az ASTRA betétet vettem ami neked is van. Az ASTRA füstcső kivezetése 180-as, a kéménynyilásom 200-as. Te hogyan kötötted be a kéménybe? Nekem tanácsolták azt, hogy 180-as csővel kössek rá a kéményre, és lehet kapni 10 mm-es szigetelő zsinórt, amiből pát menetet tekerjek a csőre, és így megszorul a 180-as cső a bekötőidomba Valamint a hőtágulást felveszi a zsinór, és nem reped el a samott kéményidomom.
A másik kérdésem az lenne, hogy a klinker téglát mivel fugáztad? Vagy olyan kis hézagot alkalmaztál, hogy nem kelett fugázni?

Segítségedet előre is köszönöm.
Üdv: Poór Gábor

Nekem a kéményem schiedel 180-as, így nem kellet a bekötésen gondolkodnom. Amit leírtál szerintem, teljesen megfelel. A füstcsővem falbekötési vonalában a cső hőfoka már csak kb 35-40 c fok volt mikor megmértem. tehát a csőnek szerintem nincsen akkora hőtágulása már a kéménynél, hogy problémát okozzon ( hőtágulás ).
A klinker téglánál én 5 mm hézagot hagytam, a ragasztót a szint alatt tartottam szintén kb 5 mm mélységben. Úgy gondoltam így nem teszek fugázó anyagot, mert ha kiesik a szikra, pernye az oda be eshet, majd kiporszívózom onnnan.

Üdv:

Zoltán

( Ötletmozik 2010. október 145. szám!! )

Kb hány kg ragasztó ment el az építés alatt?

kb. 1,5 ( 25 kg ) zsák a falazással, vakolásasal, ragasztással együtt.

Üdv

Zoltán

Laci

A SUPRA ASTRA méreteit?

Zoltán

Most pedig hosszú és Off leszek, bocsánat.

A Zsolt7 által felvázolt megvalósítással kapcsolatosan lennék kiváncsi a véleményetekre. Nevezetesen, hogy Samott téglát tenne a betét mellé.
Azért is érdekel a kérdés, mert korábban én is hasonló szerkezeti megoldásban gondolkodtam: Ytong tűztér alatt, samott a betét mellett, vízköpeny kémény mellett kéménytégla.

A weben a következő információt találtam:
“A samott hőkapacitása rosszabb mint a kisméretű tégláé (samott:[0,84 kJ/kg.K] agyagtégla:[0,92 kJ/kg.K]).”

A samott beépítése csak ott célszerű, ahol a tűz közvetlenül éri. A tűztér melletti hőmérséklet -szerintem - nem indokolja a samott beépítését, de nem vagyok szakértő.

Az elbizonytalanodásomat követően módosítottam az elképzeléseimet oly módon, hogy a tűztér mellé is kéméyntéglát teszek.

Eddig ok, de hogyan küszöbölhetem ki a repedéseket?
Vajon, ha több rétegben húzom be flex ragasztóval, hálózom, olyan burkolatot választok, amik kis elemekből állnak és rugalmas fugázót használok, az jó megoldás?
Kell vajon gondoskodni hőszigetelésről a betét és a tégla között?

Eddigi tapasztalataim a repedésekkel kapcsolatban az, hogy már jónéhány éve burkolatlanul használunk egy tűzteret. A tűztér és a hátsó fal között nincs 10 cm távolság. A hátsó fal 10cm-es válaszfalazó blokkból van. Repedéseket a vakolaton egyáltalán nem látok.

Nagyon kiváncsi vagyok a véleményetekre…

Amilyen dolgokat fejtegetsz - samott és a tégla hőkapacitása…
- nekem úgy tűnik, hogy hőtárolásban gondolkozol. Ugye tudod, hogy alapból a hőtárolásra a cserépkályha való, a kandalló lényege a nagy üvegfelületen a sugárzó hő leadása, a burkolat alól pedig gravitációs úton légfűtűnk.
A légfűtés belülről is hűti a burkolatot, pláne vízköpennyel. Hőt akarsz tárolni, de a vízköpennyel elszállítod a hőt.
Úgy tippelem, hogy hektikusan akarsz tüzelni?
Azaz, mikor megrakod, nagyon fog égi a tűz és kell egy puffer ami majd a hőterhelést kiegyenlíti, mert akkor később meg nem kell rakni rá?
Mindezt vízköpennyel?
Hát elég kísérletezős a dolog számomra.
Én nem foglalkoznék a burkolat hőtároló képességével, mint ahogy senki aki pl: ytongból épít.
Az előbb felvázolt hektikus fűtés nem igazán kedvező. Célszerűbb inkább jól szabályozható tűzteret venni, mint téglapuffert építeni.
Ha nagyon tüzelsz túl sok meleg mehet ki a kéményen, másrészt a tégla puffered előtt a vízköpenyben forralod fel a vizet.
Tudom most sok hevenyészett gondolatot írtam, és biztos össze lehet hangolni, hogy minden jó legyen…
De mi van, ha esetleg túlbonyolítod, mert egy jó égési levegő és pillangó szelep szabályozással jól lehet boldogulni és egy légfűtéses ytongos kandallóban is marad reggelre parázs ha jól csinálja az ember.
Persze te nem írtad, hogy puffert akarsz, csak nekem ez jött le.

Üdv!
TT

Engem is érdekel a téma, mert most építem a kandallómat, és én Ytong-gal falaztam körbe, amit hafnerputcz hőálló vakolattal vakoltam be belülről. De mivel sarokkandalót építek, a 10 cm-es légrés a kandalló és az Ytong között a legközelebbi ponton is megvan, de hátul a betét és a falazat távolodik ezért jócskán van helyem.
Én azt fontolgatom, hogy a betét és az ytong közé falazok valamilyen téglázatot, hőtárolás céljából. A dilemmám csak az, hogy milyen téglából, és milyen kötőanyaggal???
Egyébként beszéltem kandallóépítővel, és Ő azt tanácsolta, hogy az eredeti Porotherm falat ami elé a kandalót építem ne szigeteljem ki, mert igaz hogy a vakolat össze fog repedezni, de úgysem látszik, viszont a fal hőtarolóként működik. Én csak azért nem csináltam így, mert a fal másik oldalán garázs van, és szerintem a meleg nem a kandalló felé jött volna vissza, hanem a garázs kihúzta volna.
Mi a véleményetek erről a betét és ytong közötti téglafalról?

Üdv mindenkinek: Poór Gábor

Köszönöm, a részletes válaszodat.

Tisztában vagyok vele, hogy a kandalló arra való, hogy rövid idő alatt felfűtse (15 perc…1 óra) azt a légteret, amivel közvetlenül érintkezik, hőtárolásra a konstrukció nem alkalmas, arra cserépkályhát célszerű alkalmazni. Az utóbbi hatásfoka is jóval kedvezőbb. Egy cserépkályhát viszont otthon élő embereknek célszerű választani(nyugdíjasnak, otthon munkát végzőknek). Akik lefekvés előtt 2…3 órát tartózkodnak csupán otthon a hétköznapokon azoknak a kandalló a jó választás.

A kéménytéglában és egy minimális hőtárolásban az eddigi megfigyeléseim miatt gondolkodom, amelyek a következők:

A kandalló hátfala két belső valászfalra néz. Néhány órás fűtést követően a falak kellemesen átlangyosodnak és a tűz leégését követően is megtartja a hőmérsékletét (pufferel).

A vízteres kandalló üzemeltetésével kapcsolatban pedig az a tapasztalatom, hogy mire 40…50 fokos vizet el tudok érni a fűtőkörben az min. 1 óra. Azonban erős hőmérséklet különbség alakul ki ez alatt az 1 óra alatt a radiátoros és a kandalló által közvetlenül sugárzó hővel fűtött helységek között (a betét még nincs burkolva, gondolom ezért is lassú a víz felmelegítése). Ez a hőmérsékleti különbség kellemetlen érzetet ad, ha egyik helységből a másikba mész (egyikben fázol, a másikban meleged van). Ez azért van mert a kandallós helység túlfűtött.

Ezért a következőt gondoltam: Ha egy minimális pufferelést alkalmazok, akkor a kandallós helységben nem lesz hirtelen nagy meleg és miután a tűz kialszik a tűztérben még akkor is kellemes meleg marad. Barbár-műszaki nyelvre fordítva: lelaposítanám a hőgörbéjét a kandallós helységnek.

Nem célom bonyolítani a rendszert. Egy optimális megoldásra törekszem. Is így elég bonyolult az automata vezérlés a gázkazánnal, annak az utókeringtetésének a figyelembe vételével, stb.

A légfűtéstől egyfelől a szobák közötti áthallás miatt zárkózom el. Másfelől pedig azért, mert valami olyan rendszert kellene kialakítani véleményem szerint, hogy a kilépő meleg levegő lehetőleg lent legyen, a visszatérő hideg levegő fent. (Meleg levegő felfelé törekszik, a hőmérsékleti gradiens irányába). Ehhez a megoldáshoz már így kell tervezni egy házat, utólag elég nehéz megoldani. Továbbá figyelembe kell venni a gázkészülékeket, elszívókat, stb. Akkor mernék egy ilyen lakásban nyugodtan élni, ha tele raknám reteszeléssel (ablakot kelljen nyitni ahhoz, hogy az elszívó, légkeringető ventilátor beinduljon).

A tűzterem egyébként kiválóan szabályozható, szekunder, tercier levegő mennyiség is állítható.

Mint látod, én sem vagyok szakértő, mindenképpen kétkedve fogad a tanácsaimat…

Szerintem abban az esetben, ha nem válaszfalra néz a betét hátfala, hanem külső tartó falra, vagy hideg nem fűtött helység falára, akkor mindenképpen hőtükröt célszerű alkalmazni.

A garázs falát célszerű belülről hőszigetelned (garázs felől) mert a hideg helység folyamatosan hőt von el majd a fűtött helységtől.

Mint látod, én mindenképpen alkalmazni akarok valamiféle bufferelést, mert nekem az borzasztó idegesítő, hogy hol le kell vetkőznöm mert melegem van, hol fel kell öltözni, mert fázom. Engem nem az érdekel, hogy most egy hasáb fával kevesebbet kell rá rakni, hanem az, hogy kellemesebb legyen a hőérzet, kisebb legyen a hőingadozás. Mindemellett a kandallóm maradjon robosztus, gyorsan fel tudja fűteni a házat.

Nekem ez nem jelentett problémát, hogy például a meleg levegő felfelé törekszik, mert éppen az a jó nekem. Ugyanis az alsó szinten fűtünk így igen hasznos, hogy a “lépcsőn” az emeleti szobákba fel jön a meleg. Másrészt tény, hogy lassabban melegszik át az emelet, és a kandalló feletti szobában gyakorlatilag a kémény falfűtésként dolgozik. Ugyanakkor az sem zavar ha lent már megy a kandalló és fentre még rásegít a gázkazán.
Szintenkénti szobatermosztáttal és elektromos radiátorszeleppel megoldottam a csak fenti gázfűtést átmeneti állapotban.
Tény, ahány ház annyi megoldási igény - én logikusan az enyémből indultam ki.
Üdv!
TT

Láttam az Ötletmozaikban a kandallódat! Egy kérdés az “L” alakú klinkertéglát te vágtad ki? Hogyan, gondolom nem flexel, hanem esetleg szalagfûrésszel.

Üdv,
Tibor

Igen én vágtam ki, a klinker téglából az “L” alakú darabokat a füstpárkány alá.

Berajzoltam a fornmát ceruzával, majd kővágó koronggal, flexel kivágtam.

Nagyon nehéz volt, de sikerült,a 12 db-ot 14-ből sikerült, csak kettő tört el.

Szia
Zoltán

Én is most építem a kandallómat és az interceram-tól vettem C30-as falazóhabarcsot (1000 oC-ig jó) szerintem ez tökéletes és csak 2600 ft egy 20 kilós zsák. Ellentétben a Profix ragasztóval amit szintén ott lehet kapni 10000 ft zsákja.
Remélem ez tökéletes megoldás lesz, mert ezzel akarok YTONG-ot ragasztani fugázni és besimítani.

Üdv,
Tibor

Gratulálok a kandallóhoz, tényleg nagyon szép lett;
Én most kezdek majd a munkához, vásároltam egy ajtót hamutálcával,
a többit Faterral samottból és ytongól szeretnénk összerakni;
Sajnos még nincs kéményem, azt is építeni kell,
kérdésem az lenne:
- te építetted a kéményt vagy megbíztál egy szakembert?

üdv,
-Sanyi

A kéményt szakemberrel készítettem, és átvetettem az illetékes hatósággal.
üdv:
Zoltán

Gratulálok a kandallódhoz nagyon tetszik.
Én is most szeretnék hozzáfogni egy kandalló építéséhez és egy astra betétet vettem,mint a tiéd.
Az építést is a tiéd mintájára szeretném kivitelezni mert nagyon tetszik.Sokat böngésztem a képeidet és a hozzászólásokat is és pár kérdés felmerült bennem.
A parázspárkányon lévő klinkert téglát mivel fugáztad?
A kupola fémvázához rozsdamentes anyagot használtál?
Az építés közben készült még kép az ide felrakottakon kívül?Nagy segítséget nyújtanak és ha van még nagyon szívesen fogadnám e-mail-ben

Segítséged előre is köszi!

Üdv Roland

Köszi a dicsérő szavakat, jól esnek.
A parázspárkányon lévő klinkertéglákat nem fugáztam, csak flexi ragasztóval ragasztottam, kb 5 mm hégaggal.
Sima horganyzott gipszkatonozó szereléket “U” profilú lemezsínt.
Küld a címet és küldöm a képeket!

Sok sikert az építéshez!
Üdv:
Zoltán

Köszönöm az infokat!
Még egy kicsit szeretnék kérdezősködni.
A gipszkartonzó profilokat a fémlemezek fogják össze szegecsekkel?
A füstpárkányon lévő fagerendát hogy rögzítetted?
Várom a fotókat.E-mailom: roland_h@citromail.hu

Köszönöm a segítséget!

Üdv.:Roland

Üdv:

Zoltán

Most kezdek hozzá kandallóm építéséhez és nagy segítséget jelentene, ha nekem is el tudnád küldeni a honlapra fel nem tett képeket.
Egyébként igyekszünk 100%-ban lekoppintani a tiédet. Gyönyörű!!!
Üdv: Levente

Nagyon tetszik az általad készített kandalló!
Az egész oldalon ez a kandalló tetszett a legjobban…
Viszont én is kiváncsi lennék a többi képre, ha megkérlek elküldöd a soregi.richard@gmail.com-ra?

Köszönöm előre is!

Üdvözlettel: Máténé Éva

2009. novemberében építettem, tűztér nélkül kb.
350.000,-Ft, de ez mindeki saját belátása szerint.

Üdv:
Zoltán

Zoltán

Zoltán

Üdv: Csaba

Gratulálok a kandallódhoz,nagyon szép.
A családdal sok kandallót megnéztünk,de
ez tetszett a legjobban.Szeretnénk megépíteni
ebben a formában,igaz más tűztérrel.Szeretném,
ha küldenél még képeket,nagyon megköszönném.
Egy kérdésem lenne,padlófűtésre építeném a
kandallót,csak nem tudom,el bírja-e.Előre is
köszönöm a segítséget.
Üdvözlettel:ZSOLTI

Még egy kérdés,ha nem gond.
Kb. mennyi ytong kell hozzá?
Még egyszer is kösz.
izsolt75@m-kabel.hu

Köszi a dícsérő szavakat. Nekem is padlófűtésre van ráhelyezve, semmi gond nem volt vele.Hogy pontosan mennyi volt amit vettem, nem tudom.A métetek alapján kitudod számolni.Képeket küldök, csak a saját gépem bekrepált.

Üdv:
Zoltán

Végre nálad találtam a kupoláról is használható képeket. Én bontott téglából Wamser betéttel építem a kandallót és már csak a kürtő hiányzik.
Kérdés:
-kasírozott hőszigetelőt hol tudtál beszereni?
- U alakú rigipsz profilból melyik méretűt használtad?

A fenti részről kérnék képeket a haakos@primposta.hu címre.
Ahogy kész a kandallóm én is felteszem ide mintának

Köszi

Nem kasirozott, csak fóliával burkolt a hőszigetelő nyapot.
Az U profilból a nyapot vastagságához igazodtam.

Sajna több kép nincsen.
Várom a képeidet!!

Üdv:
Zoltán

Gyönyörű kandallót építettél,minden elismerésem a tiéd.
Mostanában azon gondolkodtunk a családdal,hogy a gázfűtés mellé valamiféle kiegészítő fűtést csinálunk,s a te műved inspirált minket arra,hogy kandalló építésbe kezdjünk.Sokat okultam a képekből és az itt elhangzottakból,és én is annyit szeretnék még kérni,hogy a fel nem került képeket küldd el nekem a következő e-mail címre: norbert5312@gmail.com

Már most izgatottan várom a végeredményt,én is fogok készíteni képeket az építési folyamat során,és még az is lehetséges,hogy megosztom majd veletek,persze csak ha jól sikerül.

Köszönöm előre is a képeket és még egyszer gratulálok!!

Üdv
Hoffmann Norbert

Havi szinten kb 1m3 akácfát használok el.Kb 5-6q lehet, este 16,00-23,00 óráig rakok a tűzre, utána lezárom. reggel még izzik a fa a kandallóban.A földszinten 24C fok az emeleten 21-22c fok van.
Nappal a gázkazán resegít a fütésben, egyszer.

Nekem is van egy hasonló kandallóm, és a tűztér felett lévő tégla a nagy hő hatására leesett, ami padlófűtéshez használható flexibilis ragasztóval volt felrakva. A kérdésem, hogy van-e olyan ragasztó amivel vissza lehetne ragasztani, és bírja a nagy hőt? Nyílván jó lenne valamilyen tubusos megoldás, mivel 2 kőröl van szó, amit az Ytong téglához kellene ragasztani.

Üdv: Zoltán

én csak vas áthidalót tennék hogy a meleg lent is kijöhetne. Jó lenne az? vagy túl meleg?

Köszi

Ytong is és vas áthidaló is van.
Szerintem alul a meleg nem fog kijönni, fizika törvénye mivel a meleg felfelé halad,a hideg levegő felfelé fogja tolni.

Sok sikert az építéshez, tedd majd fel Te is a képeket.

Helló!